Dopo aver filmato questo film nel mio cortile, ho fatto in modo che il mio fratellino doppiasse un po 'di suono sulle voci degli attori (dal momento che la scrittura è stata fatta da mio cugino di 3 anni). Seriamente, amo Val Kilmer e rispetto l'uomo, ma questo è stato il peggior film - scrittura, suono, regia, recitazione … basta nominarlo. Le scene di combattimento sono state così male messe in scena e dirette. Non riuscivo a sentire metà delle parole a causa del suono scadente e del doppiaggio di musica ad alto volume. Quando è stato realizzato questo film? Sembrava più un film fatto nel 1972, con Elvis che recitava in testa poco prima di colpire la lattina. Mi dispiace, Val. C'erano alcune parti di redenzione, che mi riportarono indietro. Uno è stato soprattutto quando il nuovo sceriffo si rivela un bravo ragazzo. È stata la miglior svolta nell'intero film. Sfortunatamente, non è stato abbastanza per rendere questo film più memorabile. Ho visto Cospirazione la scorsa notte e volevo la mia ora e metà indietro. Prima di addentrarmi nella trama, mi sentivo di buon animo per i "cattivi & quot; per vincere, dal momento che non mi importava del "bravo ragazzo & quot; e non mi interessa davvero che lui possa morire o essere ferito. Ho pensato che & quot; tradimento & quot; L'ufficiale di polizia era stupido e potevo vederlo arrivare a un miglio di distanza. I cattivi erano sopra le righe e non erano leggermente comprensivi. In fondo, questo era un puro pezzo di propaganda per la sinistra di Hollywood, e le persone di sinistra là fuori. Se non supporti i clandestini in America e odi gli affari americani, sei un omicida bigotto. Una trama così semplice dovrebbe essere vista da tutti, ma ho notato che un certo numero di revisori è stato accolto dalla propaganda.Non è il fatto che questo film sia stato prodotto dallo stesso Goebbels che lo rende cattivo, è il fatto che Goebbels sarebbe imbarazzato nel dargli il suo nome come esempio di propaganda ametueristica. Seguendo questi segni neri, qualsiasi persona obiettiva rifiuterebbe il messaggio del film stesso. È stato chiaramente fatto per cambiare la gente verso il punto di vista liberale e, in linea con il loro unico metodo di conversione, non usa fatti o dicta per farlo. I loro oppositori si dimostrano essere persone completamente riprovevoli, e Eva Menedes (Jennifer Esposito) del povero spiega che l'America è orribile e il suo più grande soldato deve abbatterlo. Assolutamente spazzatura e una richiesta puramente emotiva. L'UNICA qualità riscattata si verifica nei primi cinque minuti del film. I seni di Alesia Riabenkova sono meravigliosi e lei è una donna molto bella. Il suo corpo è l'unico motivo per cui questo film merita una valutazione a stelle positiva (e il fatto che IMDb non ti permetta di metterli lì sopra). Ho guardato questo sabato pomeriggio mentre facevo il bucato, e questo è il motivo per cui va bene. non aspettarti & quot; Citizen Kane. & quot; <br/> <br/> film come questo richiedono una sospensione dell'incredulità. buchi di trama da cui potresti guidare il proverbiale camion, personaggi che si comportano in modi che nessun vero essere umano si sarebbe mai comportato … devi essere in grado di dire "Oh, beh, almeno vedrò che alcune cose si faranno saltare in aria". e lo farai, quindi va tutto bene. <br/> <br/> molte scene di combattimento sembrano essere state filmate in un incendio boschivo, con ombre e fumo che oscurano gran parte dell'azione - o, più precisamente, non- azione, dal momento che, come altri recensori hanno notato, il personaggio di Val Kilmer è in grado di battere i cattivi in poltiglia senza mai colpire un colpo. <br/> <br/> dovrai anche ignorare alcune politiche mancine istintive. sì sì, gli immigrati illegali sono buoni, Halliburton è cattivo … abbiamo capito. ma la trama è così tenue che non importa davvero. <br/> <br/> in sintesi: se è su cavo libero, guardalo; sarai moderatamente intrattenuto per un'ora o giù di lì. È un po 'come Rambo, ma al posto di un taglio Sly, ha un Val Kilmer gonfio e praticamente sonnambulo. E invece dei veri cattivi della polizia e della guardia nazionale, sono gli sceriffi occidentali neo-nazisti e gli extra di Blazing Saddles. Invece di Rambo che resiste all'arresto, che si muove fuori e fugge nella foresta, MacPheron fa una domanda, fa cadere un tovagliolo e gli abitanti della città intera, lo arresta, lo colpisce nella sua cella e cerca di sradicare ogni traccia di lui in modo che gli abitanti di Il paese di Dio può sentirsi al sicuro sotto la selvaggia città dell'ovest di Rhode / l'occupazione di Haliburton. <br/> <br/> La mia scena preferita è quando Val, che sfoggia una canotta nera, riesce a uccidere diversi cowboy completamente armati negli ampi spazi aperti in pieno giorno lanciando coltelli da cucina sidearm. & quot; Dannazione; Non riesco a vederlo. È come un fantasma! & Quot; Davvero terribile, e riduce le complesse questioni della guerra e dell'immigrazione clandestina ai punti di propaganda più radicalmente liberali, descrivendo gli Arizoniani come bigotti bistrattati che non vedono l'ora di uccidere i messicani. Dov'è la lega anti-diffamazione quando ne hai bisogno? Sembra che ci siano 2 punti di vista totalmente diversi negli Stati Uniti. Uno, che potreste chiamare il punto di vista del lacchè e l'altro quello della decenza, spesso definito come "socialista & quot; o & quot; mancino & quot ;. Quest'ultimo punto di vista non abbraccia la competizione tra esseri umani, dove il punto è rompere lo spirito del prossimo, in modo da perdere la competizione. In effetti, il punto di vista decente non è mai quello di competere con gli altri e invece di competere solo con te stesso per la perfezione, indipendentemente da ciò che altri uomini o donne stanno facendo. Il fare altrui è quindi solo interessante, quando è un promemoria della tua stessa imperfezione, come, per esempio, l'eroismo degli handicappati e oppressi che non rinunciano a vivere decentemente, il che fa sempre vergognare un uomo onesto, chi non è handicappato in alcun modo. Le azioni degli altri, i ricchi di nascita e i loro lacchè, che sono correttamente raffigurati in questo film come i cattivi, è invece un promemoria per l'uomo onesto, che c'è ancora molto da fare. Questo è un film anti-americano, se "americanismo" significa glorificare gli affari e trattare l'economia di mercato come se fosse un vangelo e la misura per tutte le cose buone. Gli uomini d'affari non hanno mai inventato nulla, ma il loro denaro poteva, finora, comprare sempre gli inventori, come i tedeschi che venivano comprati per sbarcare un essere umano sulla luna e tutto ciò che ne è seguito da allora. Ma forse arriverà il momento in cui gli inventori non si lasceranno comprare … Speriamo bene e allora inizierà l'unica battaglia importante, che purtroppo, a giudicare da alcune recensioni di questo film, sarà necessaria.
Molleder replied
355 weeks ago